[转] 调谐的乐趣——德生R9700DX试用问答
[ 2007-03-18 23:28:32 | 作者: admin ]
今年四月，我花了150大洋买了一台R9700DX（编号：175B20030307078），试用一段时间以后觉得有一些话要说，但是在写作形式上有颇有一些踌躇。最后，选择了这种一问一答的方式，似乎这样写起来才更有针对性，不至于行云走月，不着边际。
1.为什么不使用数调机呢？
我是一名普通的通信工程师（主要负责通信系统中FPGA、单片机等可编程器件的设计工作），由于工作的关系我每天收听广播的时间一般在中午和晚上。中午吃饭的时候我常常收听新闻，利用数调收音机（DE1101、PL757A）的储存功能我可以方便的在国际、国内、省内新闻中随意转换，不会漏下点滴信息。但是每当夜幕降临，面对着布满数字的频率表，我又有些茫然。于是，用飞轮（调谐钮）在天空中任意穿梭选择成了另外一种乐趣——调谐的乐趣。这便是我购买R9700dDX的最初动机。
2.为什么现在才买R9700DX？为什么不是BCL2000呢？
最终选择R9700DX可能是受到网友们对他的评价的影响。R9700DX推出的时候好评如潮，即便是到了现在挑毛病的人也不是很多。对于一个手头并不宽裕的人来说，选择成熟而不是新潮可以说是一种无奈的选择。R9700DX可能就是这样的成熟产品。BCL2000也是一款不错的产品，但是发行一段时间以后似乎提意见的人越来越多，所以我觉得解决了频飘问题的下一代BCL2001也许是一个更好的选择。不过“五年磨一剑”的R9700DX，还是最终让我心动。
3.R9700DX真的有图片中的那么大吗？
他似乎比图片中的还要大。对一个见惯了和摸惯了小机器的人来说，适应R9700DX的体积还是需要一些时间的。但是这段时间不会很长，因为你很快就会为他的性能所陶醉。
4.R9700DX的模具（外壳）做工如何？
我的母亲是一位有着几十年工作经验的退休模具设计师。他对R9700DX的评价是：“基本达到了我国模具制造的主流水平。”这是一个不低的评价，当然德生也确实做得不错！尽管机器的部分地方的缝隙不均匀（可以从上部看到LED的一点余光），个别地方的处理也不尽人意（喇叭的网罩上起了一点毛边）。
5.听说银色的R9700DX容易掉色，是真的吗？
可能是真的吧。虽然我的这台还没有开始，但是从DE1101的掉色经历来看，R9700DX的掉色似乎是必然的。不过大面积掉色也不太可能，一般是经常磨损的地方掉色比较严重。
6.R9700DX有一个不错的便携包是吗？
是有一个不错的保护套。不过你要注意选择一款好点的颜色，有的颜色好像比较土。另外就是包内的塑料纸好像比较容易和机器粘在一起。
7.他的声音真的像大家说的那么好听吗？
R9700DX是一款非常耐听的机器。无论是FM、MW还是SW，他都表现良好。高音圆润，低音饱满，比起DE1101、PL757A来优势非常明显（有朋友说是频率补偿的结果）。但是把它过分的夸大我觉得也不合适，毕竟他是只有一个喇叭的收音机，你想让它放出音响的味道来有点不太现实。
8.R9700DX的背景噪声大吗？
比DE1101、PL757A来要小（约一半大）。不过夜深人静的时候听起来还是有点明显（不影响正常收听节目）。
9.他的FM接收性能怎么样？
广播爱好者DG兄对R9700DX做了一个测试，其结果很能说明问题。虽然比起9700GR来R9700DX的灵敏度还不够高，但是其假响应处理得还是不错的。表现在一个频点收到多个电台的情况不是很严重，比DE1101、PL757A要轻。我在广州市区中心收到了来自佛山、顺德、江门、东莞的FM信号（DE1101也可以收到）。
DG兄的测评
10.R9700DX的立体声效果怎么样？
R9700DX采用了独立的立体声解码器（TA7343AP），理论上说其立体声效果应该不错。但是，实事求是的说，R9700DX的立体声分离度还不够高，比DE1101、PL757A要差一点点，尽管你完全可以听出两个声道来。
11.高、低音选择效果明显吗？
把高、低音选择和立体声开关合成起来作为一个开关，我觉得是R9700DX的一个设计失误。这造成了使用者不得不反复的拨动这个开关，如果把它们分开来似乎更好。总的来说，这个开关对高音的影响更多一些，对低音的处理不太明显。如果用耳机收听，高、低音选择就不起作用了。
12.R9700DX的中波接收性能真的不行吗？
也就是达到平均水平吧，不能说有多坏（本地电台和少量外地电台都收到了），也不能说有多好（港人大叔有专门的测评，另外R9700DX中波抗干扰能力也不是很强）。反正中波对我们来说影响不大。
13.R9700DX的短波接收效果是不是像大家说的那么好？
短波是R9700DX的强项。由于采用了二次变频、同步调谐（据说是假的）、优质的场效应管等技术或器件，使得R9700DX的短波灵敏度、选择性大幅提高。实际使用的效果也完全证实了这一点，使用者真正感受到了短波调谐的乐趣。唯一的不足是他缺少DE1101的带宽选择开关，抗邻频干扰的能力没有DE1101强。不过别担心，一般我们也不太会遇到太强的邻频干扰（更多的是同频干扰）。
14.我听说R9700DX的啸叫很厉害，是真的吗？
确实可以听到啸叫（我不知道大家是怎样描述这个啸叫的，我的机器表现在个别波段内调台调不准的时候伴随而来的尖锐的单频噪声），不过他的影响并没有你想象的那么严重，只要调谐准确问题不大。这种啸叫我怀疑还是混频器的问题，而且可能出在第一级混频器上（纯属臆断）。
15. 他的耗电情况怎么样？
我没法说这是一款省电的机器（比起SONY SW22 10mA左右的电流来）。具体的测试数据是：在把声音调到最小而且收不到电台的情况下他还有着惊人的电流（FM:30.2mA MW:23mA SW:27.8mA）。这时候如果你试着调电台让Tune灯亮起来（声音不变），他还会增加3mA的电流。如果用正常音量（喇叭）收听广播，那么R9700DX会让你觉得眼前的机器不是手调的，而是半数调的（FM:43mA MW:35mA SW:40mA）。即使是用耳机收听，耗电量也不容乐观（FM:34mA MW:27mA SW:30mA）。如果你还要打开背景灯的话，以上的数据还要加上17mA！看来鱼和熊掌真是不可兼得呀！（以上数据都是平均值，其最大值可以达到65mA）
16.为什么他这么耗电呢？有什么方法能让他省电吗？
一般来说，体积大的东西都相对耗电一些（电冰箱也只是做到了一天一度电）。不过R9700DX某些方面的设计也确实比较耗电。如较大号的LED（Power、Tune、Stero）每一个的光都能透过外壳照亮一片。还有二次变频技术和较大号的喇叭也都不是省电的主。但是比起数调机来，R9700DX的电压适应性比较好。用4节充电池时，当单个电池开路电压降到1.26V时，机器仍能很好的工作，看不出电量不足的迹象。所以所用充电池是对付R9700DX耗电量大的最好武器。
17. R9700DX的调谐手感如何？
非常不错，松紧正合适。唯一的不足是频率指示不太准确（差了0.2MHz，不过太准确也没有必要）。
18.R9700DX的背景灯好看吗？
非常漂亮。很适合夜间使用，是一个非常贴心、实用的设计。不过要想像手机那样得到全面而均匀的照明，似乎也是不太现实（想想他的耗电量就知道了）。
19我听说德生机器的电位器（音量调节）质量都不太好，R9700DX也是这样吗？
电位器的噪声问题几乎是德生的传统问题。许多机器使用没多久就出现了电位器噪声（拨动时喇叭里发出不悦的声音），大家就一个劲的加油呀、加凡士林，如果德生最终有一天能解决这个问题我想许多油厂都会倒闭的！R9700DX也不例外，我的这台机器使用没几天就出现了电位器噪声，不过还不算太大，等下次有机会再收拾他吧。
20我听说R9700DX的电位器滑阻控制得不好，是这样吗？
也不能说很不好，我的这台机器在增大音量时滑阻比较大，减小音量时滑阻比较小。这样的设计也算是符合一般习惯了。
21.R9700DX的天线怎么样？
刚买回来的时候，拉杆天线就紧得要命。虽然效果不错，但是每次都很费一番力气。外置的AN03天线基本合适，FM容易出现大量的假响应。看来R9700DX对动态信号的处理还是不足。
22.R9700DX的充电功能好用吗？
R9700DX的涓流充电（60mA）功能简直就是个鸡肋！没有开关可以控制，只要接上外接电源就充电，颇有点“蛮”。还有那个能倒着供电的DC06也充分体现了中国特色。
23. 听说德生的机器开关机时有爆破音，R9700DX还有吗？
这个问题有的人遇到过有的人则没有，我想可能是耳机的阻抗匹配问题（还有就是CXA1622惹的祸）。如果是用德生原配的耳机，多半不会出现这类问题，但是如果是别的耳机就很难说了。但是别担心，R9700DX的爆破音已经小一些了。
24.据说R9700DX频率指针不是很直，是这样吗？
我的这台R9700DX的指针是弧形的。但是两头与中间的差距不是很大（约0.2mm）。
25.R9700DX的内部工艺怎么样？
由于职业的关系，一般拿到机器后我都会拆开来看一看。但是对R9700DX我却没有这样做。一方面是模拟机器调整不方便，另一方面，R9700DX已经做得很好了，没有什么调整的必要。不像PL757A，对其功放部分进行调整几乎是必需的。如果真的要说点什么的话，我觉得大家可以看看港人大叔的图片，R9700DX的内部做工还是比较工整的（只可惜是块单面板，飞线多了些）。如果下次有机会的话我再把拆机后的感受写下来。
26.使用这一段时间以后，感觉机器还有哪方面的缺陷或不足吗？
德生R9700DX确实是一台不错的机器，但是某些细节的处理上也确实不尽人意（上面陆陆续续说了一些）。但是我觉得这都不影响收听，随着收听习惯的养成，许多问题可能都不值一提了。
27.如果要你设计下一代的R9700DX你会增加什么功能？
许多网友们提出要让R9700DX数字化或数字显示的问题。我觉得从技术角度考虑这些都是可以接受的。但是如果要把R9700DX限制在全模拟手调机的话，我觉得加装一个数字的或是指针式的时钟是一个不错的选择，如果同时能减小一些体积和耗电量的话，那将是更加美妙的事情。带宽选择也许应该在下一代的机器中出现，如果同时出现的还有超重低音和线路输出的话，我们将更加高兴。还有那个涓流充电功能如果不能被改进的话（加装开关），最好还是消失吧！
28.编后小记
如果没有网上朋友们的帮助我是写不出这篇文章的（也不会去买R9700DX）。作为一名不太合格的BCL，我觉得能在广播爱好者的圈子里与港人大叔、任天鸿等等朋友们进行交流是件很幸福的事情。作为一个经济实力不是很丰厚的人，平和、稳健的心态很重要。不要总是望着那些价格不菲的机器不忘，要知道是调谐的乐趣把我们聚到了一起。
如果要买机器的话，多听一听朋友们的意见是必需的。事后，把你的经历或是感受写下来让朋友们互勉也是应该的。也正是出于这样的想法我写下了这篇小文，虽然可能已经有些落伍了（毕竟涉及的是一部半年前的机器）。但是我想正是这样不断的交流，我们的广播爱好者圈子才会越来越大，越来越繁荣！
最后欢迎朋友们批评、指正、续写。
评论Feed: http://blog.xg98.com/feed.asp?q=comment&id=826
1.为什么不使用数调机呢？
我是一名普通的通信工程师（主要负责通信系统中FPGA、单片机等可编程器件的设计工作），由于工作的关系我每天收听广播的时间一般在中午和晚上。中午吃饭的时候我常常收听新闻，利用数调收音机（DE1101、PL757A）的储存功能我可以方便的在国际、国内、省内新闻中随意转换，不会漏下点滴信息。但是每当夜幕降临，面对着布满数字的频率表，我又有些茫然。于是，用飞轮（调谐钮）在天空中任意穿梭选择成了另外一种乐趣——调谐的乐趣。这便是我购买R9700dDX的最初动机。
2.为什么现在才买R9700DX？为什么不是BCL2000呢？
最终选择R9700DX可能是受到网友们对他的评价的影响。R9700DX推出的时候好评如潮，即便是到了现在挑毛病的人也不是很多。对于一个手头并不宽裕的人来说，选择成熟而不是新潮可以说是一种无奈的选择。R9700DX可能就是这样的成熟产品。BCL2000也是一款不错的产品，但是发行一段时间以后似乎提意见的人越来越多，所以我觉得解决了频飘问题的下一代BCL2001也许是一个更好的选择。不过“五年磨一剑”的R9700DX，还是最终让我心动。
3.R9700DX真的有图片中的那么大吗？
他似乎比图片中的还要大。对一个见惯了和摸惯了小机器的人来说，适应R9700DX的体积还是需要一些时间的。但是这段时间不会很长，因为你很快就会为他的性能所陶醉。
4.R9700DX的模具（外壳）做工如何？
我的母亲是一位有着几十年工作经验的退休模具设计师。他对R9700DX的评价是：“基本达到了我国模具制造的主流水平。”这是一个不低的评价，当然德生也确实做得不错！尽管机器的部分地方的缝隙不均匀（可以从上部看到LED的一点余光），个别地方的处理也不尽人意（喇叭的网罩上起了一点毛边）。
5.听说银色的R9700DX容易掉色，是真的吗？
可能是真的吧。虽然我的这台还没有开始，但是从DE1101的掉色经历来看，R9700DX的掉色似乎是必然的。不过大面积掉色也不太可能，一般是经常磨损的地方掉色比较严重。
6.R9700DX有一个不错的便携包是吗？
是有一个不错的保护套。不过你要注意选择一款好点的颜色，有的颜色好像比较土。另外就是包内的塑料纸好像比较容易和机器粘在一起。
7.他的声音真的像大家说的那么好听吗？
R9700DX是一款非常耐听的机器。无论是FM、MW还是SW，他都表现良好。高音圆润，低音饱满，比起DE1101、PL757A来优势非常明显（有朋友说是频率补偿的结果）。但是把它过分的夸大我觉得也不合适，毕竟他是只有一个喇叭的收音机，你想让它放出音响的味道来有点不太现实。
8.R9700DX的背景噪声大吗？
比DE1101、PL757A来要小（约一半大）。不过夜深人静的时候听起来还是有点明显（不影响正常收听节目）。
9.他的FM接收性能怎么样？
广播爱好者DG兄对R9700DX做了一个测试，其结果很能说明问题。虽然比起9700GR来R9700DX的灵敏度还不够高，但是其假响应处理得还是不错的。表现在一个频点收到多个电台的情况不是很严重，比DE1101、PL757A要轻。我在广州市区中心收到了来自佛山、顺德、江门、东莞的FM信号（DE1101也可以收到）。
DG兄的测评
10.R9700DX的立体声效果怎么样？
R9700DX采用了独立的立体声解码器（TA7343AP），理论上说其立体声效果应该不错。但是，实事求是的说，R9700DX的立体声分离度还不够高，比DE1101、PL757A要差一点点，尽管你完全可以听出两个声道来。
11.高、低音选择效果明显吗？
把高、低音选择和立体声开关合成起来作为一个开关，我觉得是R9700DX的一个设计失误。这造成了使用者不得不反复的拨动这个开关，如果把它们分开来似乎更好。总的来说，这个开关对高音的影响更多一些，对低音的处理不太明显。如果用耳机收听，高、低音选择就不起作用了。
12.R9700DX的中波接收性能真的不行吗？
也就是达到平均水平吧，不能说有多坏（本地电台和少量外地电台都收到了），也不能说有多好（港人大叔有专门的测评，另外R9700DX中波抗干扰能力也不是很强）。反正中波对我们来说影响不大。
13.R9700DX的短波接收效果是不是像大家说的那么好？
短波是R9700DX的强项。由于采用了二次变频、同步调谐（据说是假的）、优质的场效应管等技术或器件，使得R9700DX的短波灵敏度、选择性大幅提高。实际使用的效果也完全证实了这一点，使用者真正感受到了短波调谐的乐趣。唯一的不足是他缺少DE1101的带宽选择开关，抗邻频干扰的能力没有DE1101强。不过别担心，一般我们也不太会遇到太强的邻频干扰（更多的是同频干扰）。
14.我听说R9700DX的啸叫很厉害，是真的吗？
确实可以听到啸叫（我不知道大家是怎样描述这个啸叫的，我的机器表现在个别波段内调台调不准的时候伴随而来的尖锐的单频噪声），不过他的影响并没有你想象的那么严重，只要调谐准确问题不大。这种啸叫我怀疑还是混频器的问题，而且可能出在第一级混频器上（纯属臆断）。
15. 他的耗电情况怎么样？
我没法说这是一款省电的机器（比起SONY SW22 10mA左右的电流来）。具体的测试数据是：在把声音调到最小而且收不到电台的情况下他还有着惊人的电流（FM:30.2mA MW:23mA SW:27.8mA）。这时候如果你试着调电台让Tune灯亮起来（声音不变），他还会增加3mA的电流。如果用正常音量（喇叭）收听广播，那么R9700DX会让你觉得眼前的机器不是手调的，而是半数调的（FM:43mA MW:35mA SW:40mA）。即使是用耳机收听，耗电量也不容乐观（FM:34mA MW:27mA SW:30mA）。如果你还要打开背景灯的话，以上的数据还要加上17mA！看来鱼和熊掌真是不可兼得呀！（以上数据都是平均值，其最大值可以达到65mA）
16.为什么他这么耗电呢？有什么方法能让他省电吗？
一般来说，体积大的东西都相对耗电一些（电冰箱也只是做到了一天一度电）。不过R9700DX某些方面的设计也确实比较耗电。如较大号的LED（Power、Tune、Stero）每一个的光都能透过外壳照亮一片。还有二次变频技术和较大号的喇叭也都不是省电的主。但是比起数调机来，R9700DX的电压适应性比较好。用4节充电池时，当单个电池开路电压降到1.26V时，机器仍能很好的工作，看不出电量不足的迹象。所以所用充电池是对付R9700DX耗电量大的最好武器。
17. R9700DX的调谐手感如何？
非常不错，松紧正合适。唯一的不足是频率指示不太准确（差了0.2MHz，不过太准确也没有必要）。
18.R9700DX的背景灯好看吗？
非常漂亮。很适合夜间使用，是一个非常贴心、实用的设计。不过要想像手机那样得到全面而均匀的照明，似乎也是不太现实（想想他的耗电量就知道了）。
19我听说德生机器的电位器（音量调节）质量都不太好，R9700DX也是这样吗？
电位器的噪声问题几乎是德生的传统问题。许多机器使用没多久就出现了电位器噪声（拨动时喇叭里发出不悦的声音），大家就一个劲的加油呀、加凡士林，如果德生最终有一天能解决这个问题我想许多油厂都会倒闭的！R9700DX也不例外，我的这台机器使用没几天就出现了电位器噪声，不过还不算太大，等下次有机会再收拾他吧。
20我听说R9700DX的电位器滑阻控制得不好，是这样吗？
也不能说很不好，我的这台机器在增大音量时滑阻比较大，减小音量时滑阻比较小。这样的设计也算是符合一般习惯了。
21.R9700DX的天线怎么样？
刚买回来的时候，拉杆天线就紧得要命。虽然效果不错，但是每次都很费一番力气。外置的AN03天线基本合适，FM容易出现大量的假响应。看来R9700DX对动态信号的处理还是不足。
22.R9700DX的充电功能好用吗？
R9700DX的涓流充电（60mA）功能简直就是个鸡肋！没有开关可以控制，只要接上外接电源就充电，颇有点“蛮”。还有那个能倒着供电的DC06也充分体现了中国特色。
23. 听说德生的机器开关机时有爆破音，R9700DX还有吗？
这个问题有的人遇到过有的人则没有，我想可能是耳机的阻抗匹配问题（还有就是CXA1622惹的祸）。如果是用德生原配的耳机，多半不会出现这类问题，但是如果是别的耳机就很难说了。但是别担心，R9700DX的爆破音已经小一些了。
24.据说R9700DX频率指针不是很直，是这样吗？
我的这台R9700DX的指针是弧形的。但是两头与中间的差距不是很大（约0.2mm）。
25.R9700DX的内部工艺怎么样？
由于职业的关系，一般拿到机器后我都会拆开来看一看。但是对R9700DX我却没有这样做。一方面是模拟机器调整不方便，另一方面，R9700DX已经做得很好了，没有什么调整的必要。不像PL757A，对其功放部分进行调整几乎是必需的。如果真的要说点什么的话，我觉得大家可以看看港人大叔的图片，R9700DX的内部做工还是比较工整的（只可惜是块单面板，飞线多了些）。如果下次有机会的话我再把拆机后的感受写下来。
26.使用这一段时间以后，感觉机器还有哪方面的缺陷或不足吗？
德生R9700DX确实是一台不错的机器，但是某些细节的处理上也确实不尽人意（上面陆陆续续说了一些）。但是我觉得这都不影响收听，随着收听习惯的养成，许多问题可能都不值一提了。
27.如果要你设计下一代的R9700DX你会增加什么功能？
许多网友们提出要让R9700DX数字化或数字显示的问题。我觉得从技术角度考虑这些都是可以接受的。但是如果要把R9700DX限制在全模拟手调机的话，我觉得加装一个数字的或是指针式的时钟是一个不错的选择，如果同时能减小一些体积和耗电量的话，那将是更加美妙的事情。带宽选择也许应该在下一代的机器中出现，如果同时出现的还有超重低音和线路输出的话，我们将更加高兴。还有那个涓流充电功能如果不能被改进的话（加装开关），最好还是消失吧！
28.编后小记
如果没有网上朋友们的帮助我是写不出这篇文章的（也不会去买R9700DX）。作为一名不太合格的BCL，我觉得能在广播爱好者的圈子里与港人大叔、任天鸿等等朋友们进行交流是件很幸福的事情。作为一个经济实力不是很丰厚的人，平和、稳健的心态很重要。不要总是望着那些价格不菲的机器不忘，要知道是调谐的乐趣把我们聚到了一起。
如果要买机器的话，多听一听朋友们的意见是必需的。事后，把你的经历或是感受写下来让朋友们互勉也是应该的。也正是出于这样的想法我写下了这篇小文，虽然可能已经有些落伍了（毕竟涉及的是一部半年前的机器）。但是我想正是这样不断的交流，我们的广播爱好者圈子才会越来越大，越来越繁荣！
最后欢迎朋友们批评、指正、续写。
[最后修改由 admin， 于 2007-03-21 03:05:58]
评论Feed: http://blog.xg98.com/feed.asp?q=comment&id=826
这篇日志没有评论。
此日志不可发表评论。
