美国政府接管两房深度分析
[ 2008-09-10 22:13:37 | 作者: admin ]
新华声
2008年9月7日,美国政府宣布接管两房。笔者在第一时间写了《美元末日理论:两房终于被美国政府接管》。由于当时消息不完整,笔者只是笼统地指出两个风险,这里回顾一下:
“与我们中国投资者相关的最主要是中国政府买下的3000亿美元的两房债券。美国政府接管意味着我国手里的债券是暂时安全的。但是依然有两个风险:
1.美国政府一定会要求中国手里的债先不要兑现,要求延期。这样,这个烫手山芋还在中国手里攥着;
2.美国政府接管之后,并不意味着它会一直接管下去。如果亏损持续扩大,那么还是有可能被国会否定,进入重组程序。那样的话,债券可能贬得形同废纸。”
此后这个消息的全貌越来越清楚了,笔者谨再次整理一下:
1.美联储和美财政部是接管两房,并不是国有化两房,所以这是一个临时性的过渡安排;
2.两房的最后归宿,有以下三个:
A. 经济好转,公司自己盈利,脱离政府监管;
B. 经营困难,无法实现盈利,政府将其国有化,就是国家注资,占有绝大多数股权;
C. 拆开成10个以上小一些的公司,拍卖重组;
笔者认为这三个可能,实际上只有一个是真正可能的,就是第三个。这个也是格林斯潘提出的。这个以后还会再谈。
3.离开卸任只有两三个月,保尔森为什么急着接管两房?现在媒体都在捣浆糊,实际上的原因只有一个,就是拖不下去了。两房资金流已经要断,绝不是表面上的55亿。就目前政府救市的规模一说是250亿,也大大超过55亿。而保尔森说是开口的贷款支持,就是没有限制的注资。可见是个无底洞。
4.罗杰斯说美国政府因此又把债务翻了一番。就是说原来是5万亿债务,现在两房的房贷保险业务有5万亿,所以等于再背了5万亿的债。这个说法不准确,但很警醒。房贷保险,就是房贷公司放出去的按揭款有坏帐风险,两房卖保险给房贷公司。就是房贷公司付月费给两房,而万一按揭坏帐,就由两房赔房贷公司。所以的确两房的保险业务有一种债务的含义。但是如果按揭不坏帐,那么两房的保险合同就不构成债务。所以5万亿是有债务的可能。这个5万亿房贷保险具有相当大的风险,笔者估计将有10%以上的赔付率,就是可能有5000亿真的成为债务。
5.两党大选候选人已经发表了对接管两房的看法,都认为是过渡措施。所以这也预示着一旦大选结束,可能很快就会真正确定两房的结局。所以笔者估计是在明年春季。
6.共和党候选人马坎提出要拆卖两房,所以笔者在开头就指出这个实际上就是最后两房的结局。奥巴马没有确定的结局方案,但是也捣浆糊说投资人应该自己为投资行为负责。其含义就是不会国有化。国有化一个亏损企业,而且是5000亿的窟窿,在美国也是说不过去的。
7.有人认为两房拆卖重组意味着金融崩溃,这点在目前是这样,但是拖到明年开春,形势变化,这个问题可能不再是问题了。
但是不管怎样讲,两房如果拆卖重组,那么两房自己的企业债券就可能大贬值,这些保险合同也要交易掉,可能有很大的折价。这个已经有大批的人在抓紧交易掉手里的保险合同。其交易价格很快会指明市场对两房合同的新估值。
对于中国中产阶级投资者,两房如果拆卖,那么将看到全球金融市场的一次大波折,大贬值,其对于我国股市债市和楼市均将引发重压。为此特提醒大家,密切注意两房事态进展,各种投资都要谨慎。
http://www.55168.cn/bbs/viewthread.php?tid=160762&extra=page%3D1&page=4
2008年9月7日,美国政府宣布接管两房。笔者在第一时间写了《美元末日理论:两房终于被美国政府接管》。由于当时消息不完整,笔者只是笼统地指出两个风险,这里回顾一下:
“与我们中国投资者相关的最主要是中国政府买下的3000亿美元的两房债券。美国政府接管意味着我国手里的债券是暂时安全的。但是依然有两个风险:
1.美国政府一定会要求中国手里的债先不要兑现,要求延期。这样,这个烫手山芋还在中国手里攥着;
2.美国政府接管之后,并不意味着它会一直接管下去。如果亏损持续扩大,那么还是有可能被国会否定,进入重组程序。那样的话,债券可能贬得形同废纸。”
此后这个消息的全貌越来越清楚了,笔者谨再次整理一下:
1.美联储和美财政部是接管两房,并不是国有化两房,所以这是一个临时性的过渡安排;
2.两房的最后归宿,有以下三个:
A. 经济好转,公司自己盈利,脱离政府监管;
B. 经营困难,无法实现盈利,政府将其国有化,就是国家注资,占有绝大多数股权;
C. 拆开成10个以上小一些的公司,拍卖重组;
笔者认为这三个可能,实际上只有一个是真正可能的,就是第三个。这个也是格林斯潘提出的。这个以后还会再谈。
3.离开卸任只有两三个月,保尔森为什么急着接管两房?现在媒体都在捣浆糊,实际上的原因只有一个,就是拖不下去了。两房资金流已经要断,绝不是表面上的55亿。就目前政府救市的规模一说是250亿,也大大超过55亿。而保尔森说是开口的贷款支持,就是没有限制的注资。可见是个无底洞。
4.罗杰斯说美国政府因此又把债务翻了一番。就是说原来是5万亿债务,现在两房的房贷保险业务有5万亿,所以等于再背了5万亿的债。这个说法不准确,但很警醒。房贷保险,就是房贷公司放出去的按揭款有坏帐风险,两房卖保险给房贷公司。就是房贷公司付月费给两房,而万一按揭坏帐,就由两房赔房贷公司。所以的确两房的保险业务有一种债务的含义。但是如果按揭不坏帐,那么两房的保险合同就不构成债务。所以5万亿是有债务的可能。这个5万亿房贷保险具有相当大的风险,笔者估计将有10%以上的赔付率,就是可能有5000亿真的成为债务。
5.两党大选候选人已经发表了对接管两房的看法,都认为是过渡措施。所以这也预示着一旦大选结束,可能很快就会真正确定两房的结局。所以笔者估计是在明年春季。
6.共和党候选人马坎提出要拆卖两房,所以笔者在开头就指出这个实际上就是最后两房的结局。奥巴马没有确定的结局方案,但是也捣浆糊说投资人应该自己为投资行为负责。其含义就是不会国有化。国有化一个亏损企业,而且是5000亿的窟窿,在美国也是说不过去的。
7.有人认为两房拆卖重组意味着金融崩溃,这点在目前是这样,但是拖到明年开春,形势变化,这个问题可能不再是问题了。
但是不管怎样讲,两房如果拆卖重组,那么两房自己的企业债券就可能大贬值,这些保险合同也要交易掉,可能有很大的折价。这个已经有大批的人在抓紧交易掉手里的保险合同。其交易价格很快会指明市场对两房合同的新估值。
对于中国中产阶级投资者,两房如果拆卖,那么将看到全球金融市场的一次大波折,大贬值,其对于我国股市债市和楼市均将引发重压。为此特提醒大家,密切注意两房事态进展,各种投资都要谨慎。
http://www.55168.cn/bbs/viewthread.php?tid=160762&extra=page%3D1&page=4
评论Feed: http://blog.xg98.com/feed.asp?q=comment&id=1160
这篇日志没有评论。
此日志不可发表评论。